সিরিয়ার জন্য ‘হ্যান্ডশেক লিটমাস টেস্ট’ দরকার নেই

হাদিয়া মুবারক, কুইন্স ইউনিভার্সিটি অব শার্লটের ধর্ম বিষয়ক সহযোগী অধ্যাপক : (আল জাজিরা থেকে অনূদিত)

পশ্চিমা মিডিয়া যা-ই বলুক না কেন, সিরিয়ার নেতৃত্বের হ্যান্ডশেক করার বা না করার সিদ্ধান্ত দেশটির ভবিষ্যৎ নির্ধারণ করবে না। ৩ জানুয়ারি, জার্মান পররাষ্ট্রমন্ত্রী আনালেনা বেয়ারবক এবং ফরাসি পররাষ্ট্রমন্ত্রী জঁ-নোয়েল ব্যারো সিরিয়ার অন্তর্বর্তী নেতা আহমদ আল-শারার সাথে সাক্ষাৎ করতে দামেস্কে যান। এই সফরটি আরব বিশ্বের সবচেয়ে নৃশংস শাসনগুলোর একটির আকস্মিক পতনের এক মাসেরও কম সময়ের মধ্যে হয়েছিল – প্রেসিডেন্ট বাশার আল-আসাদের বাথবাদী একনায়কতন্ত্র।

সিরিয়া-ইউরোপ সম্পর্কের আলোচ্যসূচিতে অসংখ্য বিষয় রয়েছে, যেমন আঞ্চলিক স্থিতিশীলতা, অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধার, যুদ্ধ-পরবর্তী ন্যায়বিচার ও পুনর্মিলন, শরণার্থী সংকট এবং আরও অনেক কিছু।

তবুও, পশ্চিমা মিডিয়া বেয়ারবককে হ্যান্ডশেক না করে একটি হাসি এবং সম্মানের ইঙ্গিত দিয়ে স্বাগত জানানোর আল-শারার সিদ্ধান্তকে কেন্দ্র করে আলোচনা করেছে। এটি মুসলিম ধর্মীয় রীতির প্রতি সম্মান প্রদর্শন। পশ্চিমা মিডিয়া এই ঘটনাকে “স্ক্যান্ডাল” এবং “অপমান” বলে অভিহিত করেছে।

পলিটিকো একটি সম্পাদকীয়তে এই ধরনের তুচ্ছ বিষয়কে মুসলিম নেতাদের “মডারেট” হওয়ার নতুন লিটমাস টেস্ট করার প্রস্তাব দেয়। এর মাধ্যমে ইঙ্গিত করা হয় যে, আল-শারার মতো ধর্মপ্রাণ মুসলিম নেতাদের ধর্মীয় নির্দেশনা উপেক্ষা করে নারীদের সাথে হাত মেলাতে বাধ্য করা উচিত – অন্যথায় এটি পশ্চিমে “সতর্কবার্তা” সৃষ্টি করবে। পুরনো প্রবাদের “যখন রোমে থাকো, তখন রোমানদের মতো করো” আজকে “যখন সিরিয়ায় থাকো, তখন জার্মান ও ফরাসিদের মতো করো” হয়ে দাঁড়িয়েছে।

একজন সিরিয়ান-আমেরিকান হিসেবে, যার পিতা ৪৬ বছর ধরে সিরিয়া থেকে নির্বাসিত ছিলেন এবং যার পারিবারিক বন্ধুদের আল-আসাদ শাসনের হাতে নির্যাতন ও হত্যা করা হয়েছে, আমি এই পশ্চিমা “লিটমাস টেস্ট”কে বৈপরীত্যপূর্ণ এবং অপমানজনক বলে মনে করি।

আমার প্রশ্ন, ব্রিটিশ রাজপরিবারের প্রিন্স এডওয়ার্ড যখন বলেন যে তিনি সাধারণ ব্রিটিশদের সাথে শারীরিক যোগাযোগ না করার পক্ষে, তখন মিডিয়ার ক্ষোভ কোথায় ছিল? ব্যক্তিগত পছন্দের কারণে এটি গ্রহণযোগ্য হলে, ধর্মীয় রীতি পালনের জন্য এটি ক্ষোভের কারণ কেন?

পশ্চিমা মিডিয়া মুসলিম আরব নেতাদের “মডারেশন” নির্ধারণের জন্য পশ্চিমা সাংস্কৃতিক মূল্যবোধকে নতুন লিটমাস টেস্ট করার চেষ্টা করছে, এটি মোটেও আশ্চর্যজনক নয়। এটি দশকের পর দশক ধরে এমনটাই করে আসছে।

নৃবিজ্ঞানী লীলা আবু-লুগোদ তার বই Do Muslim Women Need Saving?-এ বলেছেন, পশ্চিমে এমন একটি ধারণা রয়েছে যে, “উদার সংস্কৃতি একটি অ-সংস্কৃতির মানদণ্ড এবং এটি এমন একটি সর্বজনীন মান হওয়া উচিত যার দ্বারা সমাজগুলোকে মূল্যায়ন করা হয়। যারা এ মান পূরণ করতে পারে না, তারা গেটের বাইরে বর্বর।”

মুসলিম ধর্মীয় রীতিগুলোকে “চরমপন্থী” হিসেবে চিহ্নিত করা পশ্চিমা সংস্কৃতিকে সর্বজনীন মান হিসেবে উপস্থাপন করার আধিপত্যমূলক চিন্তার একটি লক্ষণ।

সিরিয়ায় বছরের পর বছর ধরে যে নির্মম দমন-পীড়ন চালানো হয়েছে তার প্রেক্ষিতে আল-শারার পোশাক বা ব্যক্তিগত আচরণের ওপর মিডিয়ার অতিরিক্ত মনোযোগকে তুচ্ছ বলে মনে হয়।

সিরিয়ানদের জন্য তাদের নতুন নেতৃত্ব মূল্যায়নের নিজস্ব “লিটমাস টেস্ট” রয়েছে। যেমন, সরকার গণতন্ত্র ও স্বাধীনতা আনতে পারে কি না, নাগরিক অবকাঠামো পুনরুদ্ধার ও উন্নত করতে পারে কি না, সিরিয়ানদের ঐক্যবদ্ধ করতে এবং সাংবিধানিক অধিকার রক্ষা করতে পারে কি না। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, সিরিয়ানদের নতুন নেতৃত্ব দেশটিকে শান্তি, সমৃদ্ধি এবং স্থিতিশীলতার পথে পরিচালিত করতে সক্ষম কি না।

বর্তমানে সিরিয়ার অর্ধেক জনসংখ্যা বাস্তুচ্যুত এবং দেশের ৯০ শতাংশেরও বেশি মানুষ দারিদ্র্যসীমার নিচে বসবাস করে। খাদ্য, পানি এবং বিদ্যুতের মারাত্মক সংকট রয়েছে। বেকারত্ব তীব্র এবং অর্থনীতি ভেঙে পড়েছে।

আরও আছে ১৩ বছর দীর্ঘ গৃহযুদ্ধ এবং ৬১ বছরের একনায়কতান্ত্রিক শাসনের ক্ষত।

আমি এমন একটিও সিরিয়ান পরিবারকে চিনি না যাদের পরিবার বা বন্ধুবান্ধবকে আল-আসাদের নির্মম দমন-পীড়নে হারাতে হয়নি। আমার শৈশবের বন্ধুদের বাবা, মাজদ কামালমাজ, ২০১৭ সালে সিরিয়ায় তার শাশুড়িকে সমবেদনা জানাতে গেলে নিখোঁজ হন। আলেপ্পোর এক আত্মীয় তার দুই কিশোর ভাইকে আল-আসাদের কারাগারে নির্যাতনে হারিয়েছেন।

দশকের পর দশক বিশ্বের সবচেয়ে নির্মম একনায়কতন্ত্রের অধীনে ভোগান্তি সহ্য করার পর, সিরিয়ানরা একটি নতুন সূচনার জন্য মরিয়া। তারা অল্প হলেও আশার সুতোগুলো আঁকড়ে ধরে আছে। তারা অগণন ভয়াবহতার মুখোমুখি হয়েছে – গণহত্যা, নির্যাতন, সংগঠিত ধর্ষণ, দমন-পীড়ন এবং বাস্তুচ্যুতি – কিন্তু তারা অসহায় নয়। তাদের ভবিষ্যৎ কেমন হবে, তার একটি স্পষ্ট ধারণা রয়েছে।

পশ্চিমা মিডিয়া যদি সিরিয়াকে সঠিকভাবে বোঝতে চায়, তবে তাদের আত্মসমালোচনা করতে হবে এবং বুঝতে হবে যে তাদের ভাষ্য এবং প্রত্যাশাগুলো কিভাবে কয়েক দশকের আধিপত্যমূলক পক্ষপাত দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে। আরব নেতাদের ওপর পশ্চিমা “লিটমাস টেস্ট” চাপিয়ে দেওয়ার পরিবর্তে, তাদের সিরিয়ানদের জিজ্ঞাসা করা উচিত যে তারা তাদের নেতৃত্বের কাছ থেকে কি চায়।